C'est un complot télévisuel!

Si si je vous assure! Et j'en veux pour preuve qu'aujourd'hui il y a le match de rugby Angleterre-France, le match de L1 TFC-OL, le match de basket France-Grèce, Jour de Foot et Heroes!!!!!!!! En plus c'est un complot dirigé contre vous fidèles et bienheureux lecteurs de ma prose enjouée digne des plus belles heures de la Pléiade. Et oui contre vous parce que tout ça arrive juste le jour où je récupère ma connexion internet et je me disais que j'allais calmer votre crise de manque à mon talent en vous faisant profiter de ma pensée mais avec un tel programme, vous comprendrez que le temps m'est compté! Toutefois je ne peux quand même pas vous laissez dans le besoin comme cela alors, tel Saint Martin de Tours coupant sa cape en deux, je vais couper mon emploi du temps en deux pour vous, lecteurs transis par le froid de la pauvreté intellectuelle de ce triste monde! Mais ça va être un peu sommaire, type liste de courses. Je vous pris d'avance de m'en excuser.
Commençons:

1) Vous allez dire que je fais une fixette mais j'ai lu hier un nouvel article de Jean-Claude Kiefer sur la Tunisie dans les DNA du 10 Août. Dans celui-ci, le journaliste fait le tour de la réussite économique, tout à fait remarquable il est vrai, du pays dirigé par Ben Ali. Puis ensuite il met, enfin, en avant les énormes lacunes démocratiques du régime Tunisien. Je pourrais dire que tout cela est très satisfaisant, et tourner la page. Mais il y a un petit truc qui me chifonne. C'est la fin de l'article consacré aux crimes commis par le régime. M Kiefer nous dit que les considérations touchant aux libertés civiles et politiques ne touche que peu les tunisiens qui sont ravis du boom économique de leur pays. Je veux bien croire qu'ils sont contents d'être en bonne santé économiquement parlant mais je me demande bien sur quoi M Kiefer se base pour dire qu'ils sont peu intéressés par le fait d'avoir enfin le droit de s'exprimer librement... Je ne pense pas que le régime ait fait un sondage pour savoir si les tunisiens étaient intéressés par le fait d'avoir une véritable démocratie. Mais à lire l'article, le régime tunisien ne serait qu'un régime présidentiel fort. Pour moi un régime présidentiel fort, c'est ce qu'est en train de devenir la France sous l'impulsion de notre présidentissime. La Tunisie est une dictature policière: quand on filtre le net et les journaux étrangers, quand on emprisonne des gens pour des raisons politiques, quand on empêche d'exercer des avocats et quand on est systématiquement élu avec plus de 94% des voix, on est une dictature. Dans le cas de Ben Ali, il se base sur sa police qui noyaute et surveille tout. Et rien n'excuse ça même le fait que la Tunisie vive "beaucoup mieux que l'Algérie voisine qui, pourtant, regorge de pétrole" (et surtout de gaz accessoirement). En Europe aussi les téléphones mobiles sonnent partout, l'immobilier connait un boom et on fait de la pub pour les crédits à la consommation. Et pourtant on a le droit de dire ce que l'on pense même quand cela ne plaît pas au pouvoir en place. On a l'impression à lire cet article, mais je peux me tromper (j'espère que c'est le cas), que la fin justifie les moyens. Une réussite économique vaut bien une petite dictature... Ce n'est parce qu'on parle de l'Afrique que la fin devrait justifier les moyens. Que je sache la dictature n'est pas un gage de réussiste économique, ce serait même plutôt le contraire. Je suis sûr que la Tunisie pourrait tout à fait continuer à être florissante tout en étant démocratique alors au lieu d'en arriver à minimiser des crimes contre des gens épris de liberté, on ferait mieux de faire pression sur Ben Ali et soutenir ses opposants les plus crédibles mais après tout, on vend bien des armes à Khadafi, on est plus à ça près.

2) Et oui, ça me poursuit aussi la Libye. Mais franchement, j'en reviens toujours pas. On parle maintenant de plus d'1 milliard d'euros de contrat d'armement. Alors certes, ce sont des entreprises privées qui ont pris ses initiatives commerciales mais elles l'ont faites car elles ont senti que des opportunités allaient s'ouvrir après la visite surréaliste du colonel à Bruxelles. Et puis il semble que la conclusion de ces contrats ait servi de monnaie d'échange pour les infirmières bulgares. Alors encore une fois, je suis vraiment ravi pour les infirmières et le médecin qu'ils soient enfin libres mais les zones d'ombre entourant leur libération sont vraiment dures à encaisser. Déjà je croyais qu'on ne négociait jamais avec des preneurs d'otage mais bon, faut croire que quand on est un pays riche en pétrole et en gaz, on est pas un preneur d'otage comme les autres. Ensuite on réhabilite un homme qui est un dictateur et un terroriste, on va faire pareil avec Mugabe, el-Béchir, Kim Jong Il ou Castro? Enfin on vend des armes à un pays qui entretient des relations assez fluctuantes avec le Tchad d'Idriss Déby. Or la France a des accords de défense avec le Tchad. Il faudrait pas qu'un jour un char français se prenne un missile Milan de fabrication française dans la gueule parce que là, j'en connais qui seraient bon pour prendre des vacances en Corée du Nord, mais bon, moi ce que j'en dis...

3) La mort de Jean-Marie Lustiger.... Hé bien je dois avouer que ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

4)Le service minimum.... Je me demande si je dois en parler tellement ça m'énerve. Je trouve ça ridicule. Déjà on sort ce projet au moment où le niveau des grèves en France est historiquement bas et cela aussi en partie grâce aux systèmes d'alarme sociale mis en place par la SNCF et la RATP, qui sont, il ne faut pas se le cacher, les principales entreprises visées par cette loi ridicule. En plus, des initiatives ont souvent été prises au niveau régional. On vient quasiment saboter tout cela avec une loi bancale qui ne sert à rien et va énerver les syndicats. D'abord l'obligation de se déclarer 48h avant, ce qui permettra surtout dans certaines entreprises de faire pression sur les grèvistes et a pour but d'éviter les mouvements spontanés souvent dûs à des évènements graves (aggressions, plan de licenciement, faillite). Puis le vote non contraignant sur la continuité du mouvement: en clair c'est juste une consultation hein, mais bon faut le vouloir pour faire grève quand la majorité de vos collègues ont voter pour l'arrêt du mouvement. Je vous dis pas l'ambiance de travail. Pourtant le droit de grève est un droit minoritaire. Si le mouvement ne concerne que votre entreprise, vous devez être deux au minimum mais s'il concerne plusieurs entreprises alors vous pouvez vous être tout seul à vous mettre en grève. Bref pour résumer le projet de loi, pour éviter la grève, faisons pression sur les grèvistes. Déjà au niveau de la continuité du service, en cas de véritable mouvement de fond, ça ne règlera rien du tout. Et ce n'est pas les obligations de négociations préalable, ni le plan de transport pendant la grève qui vont arranger les choses. Cela tout simplement parce qu'ils sont imposés par la loi. Bel exemple de négociation avec les partenaires sociaux... On se plaint déjà qu'ils sont très faibles en France (ce qui est une des explications de l'importance historique des grèves en France, plus on est petit, plus on est obligé d'aller au rapport de force pour se faire entendre) et quand on a l'occasion de les impliquer sur un sujet porteur et sur lequel ils ont montré quelques signes d'ouverture, on les utilise quelques semaines comme alibi et on passe en force. Ah c'est du travail d'orfèvre! Et tout ça pour se défausser sur les affreux fonctionnaires fainéants et contestataires lors des futurs grèves concernant le non remplacement des départs à la retraite, le manque de moyens, les franchises médicales ou la TVA "sociale". En attendant on entend rien sur le véritable problème des transports aujourd'hui: le manque de moyens, surtout pour la SNCF. C'est bien joli de refiler toutes les dettes de l'entreprise à RFF mais ça sert pas à grand chose si on investit pas dans le matériel et le maintien en état du réseau. Le TGV ça fait une belle jambe aux usagers du TER et des transports en commun. Mais bon... puisque le président nous dit que le problème ce sont ces sales fainéants de grèvistes... Et puis de toutes façons les sondages ont parlé, le peuple est d'accord, vox populi, vox dei, puisque c'est la sofrès qui le dit.

5) Programme des prochains jours: on va essayer de faire plus distrayant, on parlera un peu sport,musique et peut être gastronomie.

Notre Constitution: http://www.conseil-constitutionnel.fr/textes/c1958web.htm

Projet de loi sur le dialogue social et la continuité du service public dans les transports terrestres réguliers de voyageurs (= en clair, on la met bien profond aux syndicats et ça, sans la vaseline): http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/service_public_transports_terrestres.asp

Osso Bucco et choc fiscal

Un samedi soir bien agréable que celui du 14 Juillet. En effet, j'ai dîné avec 3 amis dans une bonne pizzeria du coin. Comme on ne se voit pas tous les jours, on a discuté de tout : grossesse, déménagement, boulot, mariage, musique et politique bien entendu. Oh bien sûr, pas de quoi révolutionner la vie publique française mais tout de même, il se trouve qu'on en est vite arrivé à parler d'un sujet auquel je réfléchis depuis que je m'intéresse à la politique: le fait de voter à l'encontre de ses intérêts les plus immédiats.

Mes amis ont, pour la majorité d'entre eux, une sensibilité de gauche comme moi même si tous ne sont pas forcément aussi intéressés par tout cela que moi. Les 3 amis avec lesquels je dînais ne faisaient pas exception à la règle. Et alors que nous exorcisions le fait d'en avoir pris pour encore 5 ans (putain 5 ans, je m'y fais toujours pas) d'une politique de droite, une droite décomplexée même, en rigolant des premières mesures mises en place, le projet TEPA est venu sur le tapis. Le TEPA c'est le projet de loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat dont on a tant parlé ces derniers temps.

Un de mes amis me faisait remarquer entre deux bouchées de son Osso Bucco, que j'étais contre des mesures qui m'arrangeaient grandement financièrement. Et c'est tout à fait vrai, je suis contre la nouvelle exonération de droits de succession qui pourtant me profitera car auparavant déjà près de 90% des successions en France étaient exonérées de toutes taxes. Donc ceux qui vont en profiter maintenant, comme moi par exemple, n'en ont pas franchement besoin dans la plupart des cas. Je suis aussi contre le bouclier fiscal à 50%, résolumment contre. Je le trouve même profondément scandaleux. Imaginez donc que l'Etat va devoir rembourser des millions d'euros aux foyers fiscaux les plus aisés! Alors que la dette atteint des sommets et que les inégalités sociales ne cessent de se creuser, on va redonner de l'argent à ceux qui en ont le moins besoin. Tout ça pour favoriser le retour en France de certaines pleureuses et surtout nous dit on, pour favoriser l'investissement dans les entreprises françaises! Déjà, ceux qui partent vers d'autres cieux pour payer moins d'impôts après avoir largement profité des services publics et des infrastructures françaises, ceux là ne méritent même pas qu'on s'intéresse à eux. De plus, cela ne favorise en rien l'investissement. En effet, ces gens là peuvent déjà investir en France depuis la Belgique, la Suisse ou le Luxembourg donc je ne vois pas en quoi le fait qu'ils rentrent va changer quelque chose si ce n'est faire augmenter le prix de l'immobilier à Neuilly...

Evidemment qu'il faut plus d'investissements pour les entreprises françaises mais cela dans un domaine bien précis: la recherche. Et là certaines incitations fiscales pour les PME auraient été tout à fait adéquates car c'est grâce à l'innovation qu'on arrivera à créer des emplois durables en France. Au lieu de ça, on prend une mesure globale sur les heures supplémentaires qui ne sert à rien pour bon nombre d'entreprises et qui va couter un bras aux comptes sociaux comme s'ils avaient besoin de cela! Mais c'est pour justifier le fameux "travailler plus pour gagner plus"... Je dois avouer que j'avais rarement entendu de slogan aussi idiot... Près de 17% des salariés en France sont à temps partiel et beaucoup d'entre eux aimeraient bien pouvoir travailler plus mais justement cette loi sur les heures supplémentaires va les priver pour certains d'heures de travail, pour d'autres carrément d'emplois. Nombre d'économistes, et de loin pas que ceux de gauche, pensent que cette mesure très couteuse (on parle de 6 milliards d'euros) n'aura pour conséquence qu'un gigantesque effet d'aubaine. En plus, il vaudrait déjà mieux à la base que les gens qui travaillent soient payés décemment pour le travail qu'ils effectuent et non pas qu'ils aient besoin d'enchaîner les heures supplémentaires pour arriver à boucler les fins de mois.

Mais j'oubliais qu'il y a la mondialisation! Le fameux épouvantail chinois, polonais, marocain ou brésilien! Evidemment ils sont moins chers pour beaucoup d'entre eux mais en même temps, que peut on y faire? Baisser les salaires pour concurrencer un pays de plus d'1 milliard d'habitants vivant sous une dictature pseudo communiste? Parce que si c'est ça, autant le dire tout de suite, on y arrivera jamais et c'est tant mieux. La seule manière de trouver notre place dans tout ce fatras, c'est de produire des choses différentes, d'innover quoi! Mais pour ça il faut non seulement soutenir la R&D dans les entreprises mais aussi changer de manière de faire pour l'éducation française et je dois avouer que les solutions proposées actuellement par nombre d'économistes ou d'hommes politiques me terrifient tant elles ne résoudront rien (si ce n'est qu'on aura 2 ou 3 facs dans le top 15 du fameux classement des facs de de l'université Jiao Tong de Shangaï) et tant elles vont exclure de gens mais ça, on parlera une autre fois sinon je n'en finirai jamais.

Où en étais je déjà? Ah oui! Apparement l'Osso Bucco était délicieux!

Pizzeria La Spiga d'Oro: http://www.visitopos.com/pizzeria/pizzeria-la-spiga-d-oro.htm

Projet de loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat : http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/Mesures_travail_emploi_et_pouvoir_achat.asp

Academic Ranking of World Universities : http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm