Ou plutôt passage en revue de l'actualité de ces derniers jours. Loin de moi l'idée de vouloir copier le grand Guy Bedos, je trouve juste que c'est ce qu'il y a de plus pratique à faire maintenant vu que je vous ai laissé sur votre faim ces derniers temps (si si je le sais, ne le niez pas). Les choses ne seront pas forcément dans l'ordre chronologique mais je pense que vous me pardonnerez cette petite liberté prise avec le déroulement des évènements:
On trouve de tout à la Tripolitaine...
Même des infirmières bulgares, un réacteur nucléaire et de la réhabilitation à volonté. C'est la liquidation des stocks, tout doit disparaître! Même les attentats et les dictatures! En tous cas j'en connais deux qui ont rempli leurs caddies. Je parle bien évidemment du colonel Mouammar Khadafi et du général Zine el-Abidine Ben Ali respectivement chefs des Etats de Lybie et de Tunisie. Bon le premier nommé a fait chauffer la carte de crédit! Songez y donc: un réacteur nucléaire en vue de désaler de l'eau de mer, un réhabilitation au niveau international alors qu'il y à peine 20 ans tout le monde voulait l'assassiner et tout cela parce que dans son immense mansuétude, il a laissé partir 5 infirmières et 1 médecin que tout le monde s'accorde à considérer comme innocents et cela après les avoir fait emprisonner, torturer et condamner à mort... C'est pas beau la diplomatie? Alors évidemment, on ne peut qu'être satisfait que ces pauvres gens soient enfin libres (quoique, il y a peut être des gens parmi vous qui n'aiment pas les infirmières, surtout quand elles sont Bulgares), mais je trouve qu'on qu'il devient quand même très vite fréquentable le père Khadafi. En plus d'être un dictateur, il a quand même trempé dans les attentats d'une discothèque berlinoise en 1986, de Lockerbie en 1988 et du vol 772 d'UTA en 1989... au bas mot ça fait quand même pas loin de 500 morts. Alors qu'on reprenne des relations diplomatiques et économiques avec son pays en échange de la liberté de ces pauvres gens, je veux bien, mais la manière de faire est quand même assez gênante. On sent que les contrats commerciaux étaient prêts depuis longtemps, les compagnies étaient dans les starting blocks et vous me direz si nous on y va pas, ce sont les Chinois qui y iront. Moi je dis et alors? Les Chinois sont bien au Soudan et franchement c'est le genre de marché dont on se passe. Mais bon c'est de la realpolitik! Et puis ça permet à notre présidentissime de compter une victoire de plus au compteur et cela grâce à sa femme! C'est du bel ouvrage! Bon on oublie un peu vite les négociations menées pendant 8 ans par Bruxelles et Londres mais qu'importe! On a obtenu l'essentiel: la libération des prisonniers et l'ouverture d'un gros marche potentiel.
Pour ce qui est du général Ben Ali, lui il n'a même pas eu à faire chauffer la carte bleue. On lui a envoyé un petit cadeau par la poste. Oh bien sûr c'est pas grand chose, mais ça fait toujours plaisir. Quel était ce cadeau? Un petit article de de Jean-Claude Kiefer dans l'édition des DNA du 26 Juillet 2007 sur un discours du chef de l'Etat Tunisien qui vante le multipartisme... On croit rêver. Et Mr Kiefer n'y trouve rien à redire soulignant même que depuis que Ben Ali a pris le pouvoir, s'est mise en place "une procédure élective avec une certaine pluralité des candidatures. Sept partis d'opposition ont depuis voix au chapitre et sont représentés à l'Assemblée Nationale." Alors effectivement en 1999 ont eues lieu les premières élections présidentielles pluralistes au cours desquelles Ben Ali était opposé à deux autres candidats. Il remporta les élections avec 99,44% des voix ... Qu'à cela ne tienne, en 2004 il est opposé à 3 autres candidats et n'est élu qu'avec 94,49% des voix! Entre temps il avait fait changer la constitution pour pouvoir encore se représenter et il a créé une deuxième Chambre en plus de celle des députés et dans cette nouvelle Chambre, n'est représenté que le parti au pouvoir... Et maintenant il veut la fin du parti unique? Il a été frappé par la grâce de la démocratie? En tous cas ça ne semble pas faire tiquer Mr Kiefer plus que cela. Il nous fait même l'article de la réussite économique, réelle, de la Tunisie. Mais franchement je ne crois pas que la Tunisie soit passée de dictature policière à modèle pour l'Afrique en l'espace d'un discours. Et je suis franchement éffaré par le fait qu'un journaliste comme Mr Kiefer ne parle pas une seconde des violations des droits de l'homme si fréquentes en Tunisie... Mais peut être que je suis un grand naïf et que décidemment je ne comprends pas grand chose à la realpolitik...
rapports d'Amnesty International sur la Lybie et la Tunisie:
http://thereport.amnesty.org/fra/Regions/Middle-East-and-North-Africa/Libya
http://thereport.amnesty.org/fra/Regions/Middle-East-and-North-Africa/Tunisia
site des Dernières Nouvelles d'Alsace: http://www.dna.fr/
mardi 31 juillet 2007
dimanche 22 juillet 2007
Pirates!
Non je n'ai pas volé de recettes de galettes au chouchen à de pauvres bigoudènes, je suis quelqu'un de bien élevé tout de même. Non cette insulte provient en fait d'une bonne partie de l'industrie du disque qui dis que ceux qui téléchargent sont en train de détruire cette industrie. Il est vrai que les ventes semblent chuter: -11% en 2006 par rapport à 2005 par exemple selon le SNEP (le Syndicat National de l'édition Phonographique ) qui regroupe les plus gros labels français. Je dois avouer que ce raisonnement ultra-simpliste de la plupart de labels et de beaucoup d'artistes me laisse songeur.
Même pas l'amorce d'une remise en question si ce n'est sur l'offre légale en ligne notoirement insuffisante. J'aimerai bien avoir le détail des ventes de disques pour voir ce qui baisse le plus. Je me demande comment l'industrie du disque peut faire celle qui ne savait pas, celle qui est surprise, celle qui ne l'avait pas venu venir... La plupart des albums sont vendus aujourd'hui entre 16 et 20 euros autant dire une véritable petite fortune. Ets il donc si étonnant que les gens ciblent leurs achats? Est il étonnant que je télécharge quasiment toujours un album avant de l'acheter? Déjà que ce n'était pas agréable de se faire arnaquer avec un album nul à chier ou une compil qui ne dit pas son nom à l'époque où beaucoup d'albums étaient à 80f (si si, même à la FNAC! C'est dire!) mais alors à 18 euros... c'est le genre de choses qui me couperait presque l'appétit. Je ne blâme pas l'euro mais bien les labels et les distributeurs. Alors oui maintenant je télécharge le plus souvent avant d'acheter, mais je télécharge aussi des choses que jamais de la vie je n'aurai achetées, des albums qui m'intriguent et qui finiront soit dans un coin de mon disque dur soit qui me donneront envie d'acheter quelque chose que je n'aurai jamais cru acheter etc etc...
Moi j'admire ceux qui arrive à faire une corrélation entre les téléchargements et les ventes. Oh bien sûr que des gens se sont arrêtés d'acheter car tout est devenu gratuit, mais ce n'est de loin pas le cas de tous ceux qui utilisent peer to peer ou autres. Déjà parce que le support MP3 (ou MP4 maintenant) c'est bien pour le baladeur mais encore faut il que l'ordi ou le disque dur externe tiennent le coup. Un cd est un objet plutôt solide pour peu qu'on ne l'utilise pas pour faire fuir les oiseaux et en plus ça peut être un bel objet! D'ailleurs c'est ce qui fait que je n'achète pas de musique en ligne: le prix est quasiment le même que celui du support matériel sans avoir de sécurité avec. Si l'industrie croie qu'elle s'exonère de toutes remises en question en mettant son catalogue en ligne, elle se met le doigt dans l'oeil jusqu'au cubitus (je dis cubitus parce que ça me fait délirer comme nom). Alors évidemment il faut payer les salariés, les taxes, les frais de com' et encore plein de choses très coûteuses mais je ne vais pas me mettre à acheter des daubes ou des albums à 32 euros en import tout ça par charité.
Alors évidemment se pose le problème de la rémunération des artistes. Les plus gros vendeurs se plaignent de constituer le gros des téléchargements et c'est apparement vrai mais pourtant ils continuent à beaucoup vendre. Je me souviens avec émotion de la photo de mon bon député-maire, Michel Sordi, posant aux côtés de Jean Jacques Goldman (le pauvre, Emule l'a surement mis sur la paille) pour nous vanter ses mérites concernant le vote de la fameuse loi DADVSI qui reste à ce jour certainement la loi la plus répressive au monde concernant le téléchargement. D'ailleurs conscient de cela, notre bon et omniscient présidentissime a apparment confié une mission à son conseiller culturel George-Marc Benhamou (encore un traumatisé de l'homme providentiel) qui viserait à mettre en place le système dit du filtrage qui déconnecterait les pirates des sites permettant de télécharger. Encore une brillante idée impossible à mettre en place sans l'aide des fournisseurs d'accès et encore, ce n'est même pas sûr. Et puis ça ne prend pas en compte les gens n'utilisant pas le peer to peer mais les blogs musicaux ou les sites persos.
Pourquoi persister à vouloir maîtriser quelque chose qui sera toujours en avance sur les institutions? Pourquoi avoir refusé la licence globale qui aurait permis un afflux d'argent compensant une bonne partie de la baisse des ventes? Alors on nous dit qu'on ne saurait pas comment la répartir, pourtant certains artistes et labels semblent avoir des idées là dessus, ou semblent en tous cas ouverts en dialogue, si j'en crois certaines pétitions ou associations. La gratuité sur le net ne détruira jamais l'industrie du disque, il faut juste qu'elle en prenne conscience, accepte la licence globale et s'interroge sur ce qu'elle vend en ce moment et sur comment elle le vend. On télécharge aussi énormément de films sur le net et pourtant que je sache les chiffres dans les salles ont plutôt été bons ces dernières années. Je suis prêt à payer un prix raisonnable si je pense que ce que j'aurai en échange vaut ou peut valoir le coup. Aujourd'hui l'industrie du disque nous vend à prix d'or des godemichets cloutés et elle crie au meurtre quand on a l'impudence de demander un peu de vaseline...
site du SNEP: http://www.disqueenfrance.com/default.asp
site des Audionautes: http://www.audionautes.net/
site de l'ADAMI: http://www.adami.fr/portail/index.php
pétition pour la licence globale: http://www.lalliance.org/phpPetitions/index.php?petition=1&signe=oui
blog de Michel Sordi: http://michel.sordi.over-blog.com/
Même pas l'amorce d'une remise en question si ce n'est sur l'offre légale en ligne notoirement insuffisante. J'aimerai bien avoir le détail des ventes de disques pour voir ce qui baisse le plus. Je me demande comment l'industrie du disque peut faire celle qui ne savait pas, celle qui est surprise, celle qui ne l'avait pas venu venir... La plupart des albums sont vendus aujourd'hui entre 16 et 20 euros autant dire une véritable petite fortune. Ets il donc si étonnant que les gens ciblent leurs achats? Est il étonnant que je télécharge quasiment toujours un album avant de l'acheter? Déjà que ce n'était pas agréable de se faire arnaquer avec un album nul à chier ou une compil qui ne dit pas son nom à l'époque où beaucoup d'albums étaient à 80f (si si, même à la FNAC! C'est dire!) mais alors à 18 euros... c'est le genre de choses qui me couperait presque l'appétit. Je ne blâme pas l'euro mais bien les labels et les distributeurs. Alors oui maintenant je télécharge le plus souvent avant d'acheter, mais je télécharge aussi des choses que jamais de la vie je n'aurai achetées, des albums qui m'intriguent et qui finiront soit dans un coin de mon disque dur soit qui me donneront envie d'acheter quelque chose que je n'aurai jamais cru acheter etc etc...
Moi j'admire ceux qui arrive à faire une corrélation entre les téléchargements et les ventes. Oh bien sûr que des gens se sont arrêtés d'acheter car tout est devenu gratuit, mais ce n'est de loin pas le cas de tous ceux qui utilisent peer to peer ou autres. Déjà parce que le support MP3 (ou MP4 maintenant) c'est bien pour le baladeur mais encore faut il que l'ordi ou le disque dur externe tiennent le coup. Un cd est un objet plutôt solide pour peu qu'on ne l'utilise pas pour faire fuir les oiseaux et en plus ça peut être un bel objet! D'ailleurs c'est ce qui fait que je n'achète pas de musique en ligne: le prix est quasiment le même que celui du support matériel sans avoir de sécurité avec. Si l'industrie croie qu'elle s'exonère de toutes remises en question en mettant son catalogue en ligne, elle se met le doigt dans l'oeil jusqu'au cubitus (je dis cubitus parce que ça me fait délirer comme nom). Alors évidemment il faut payer les salariés, les taxes, les frais de com' et encore plein de choses très coûteuses mais je ne vais pas me mettre à acheter des daubes ou des albums à 32 euros en import tout ça par charité.
Alors évidemment se pose le problème de la rémunération des artistes. Les plus gros vendeurs se plaignent de constituer le gros des téléchargements et c'est apparement vrai mais pourtant ils continuent à beaucoup vendre. Je me souviens avec émotion de la photo de mon bon député-maire, Michel Sordi, posant aux côtés de Jean Jacques Goldman (le pauvre, Emule l'a surement mis sur la paille) pour nous vanter ses mérites concernant le vote de la fameuse loi DADVSI qui reste à ce jour certainement la loi la plus répressive au monde concernant le téléchargement. D'ailleurs conscient de cela, notre bon et omniscient présidentissime a apparment confié une mission à son conseiller culturel George-Marc Benhamou (encore un traumatisé de l'homme providentiel) qui viserait à mettre en place le système dit du filtrage qui déconnecterait les pirates des sites permettant de télécharger. Encore une brillante idée impossible à mettre en place sans l'aide des fournisseurs d'accès et encore, ce n'est même pas sûr. Et puis ça ne prend pas en compte les gens n'utilisant pas le peer to peer mais les blogs musicaux ou les sites persos.
Pourquoi persister à vouloir maîtriser quelque chose qui sera toujours en avance sur les institutions? Pourquoi avoir refusé la licence globale qui aurait permis un afflux d'argent compensant une bonne partie de la baisse des ventes? Alors on nous dit qu'on ne saurait pas comment la répartir, pourtant certains artistes et labels semblent avoir des idées là dessus, ou semblent en tous cas ouverts en dialogue, si j'en crois certaines pétitions ou associations. La gratuité sur le net ne détruira jamais l'industrie du disque, il faut juste qu'elle en prenne conscience, accepte la licence globale et s'interroge sur ce qu'elle vend en ce moment et sur comment elle le vend. On télécharge aussi énormément de films sur le net et pourtant que je sache les chiffres dans les salles ont plutôt été bons ces dernières années. Je suis prêt à payer un prix raisonnable si je pense que ce que j'aurai en échange vaut ou peut valoir le coup. Aujourd'hui l'industrie du disque nous vend à prix d'or des godemichets cloutés et elle crie au meurtre quand on a l'impudence de demander un peu de vaseline...
site du SNEP: http://www.disqueenfrance.com/default.asp
site des Audionautes: http://www.audionautes.net/
site de l'ADAMI: http://www.adami.fr/portail/index.php
pétition pour la licence globale: http://www.lalliance.org/phpPetitions/index.php?petition=1&signe=oui
blog de Michel Sordi: http://michel.sordi.over-blog.com/
mercredi 18 juillet 2007
Osso Bucco et choc fiscal
Un samedi soir bien agréable que celui du 14 Juillet. En effet, j'ai dîné avec 3 amis dans une bonne pizzeria du coin. Comme on ne se voit pas tous les jours, on a discuté de tout : grossesse, déménagement, boulot, mariage, musique et politique bien entendu. Oh bien sûr, pas de quoi révolutionner la vie publique française mais tout de même, il se trouve qu'on en est vite arrivé à parler d'un sujet auquel je réfléchis depuis que je m'intéresse à la politique: le fait de voter à l'encontre de ses intérêts les plus immédiats.
Mes amis ont, pour la majorité d'entre eux, une sensibilité de gauche comme moi même si tous ne sont pas forcément aussi intéressés par tout cela que moi. Les 3 amis avec lesquels je dînais ne faisaient pas exception à la règle. Et alors que nous exorcisions le fait d'en avoir pris pour encore 5 ans (putain 5 ans, je m'y fais toujours pas) d'une politique de droite, une droite décomplexée même, en rigolant des premières mesures mises en place, le projet TEPA est venu sur le tapis. Le TEPA c'est le projet de loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat dont on a tant parlé ces derniers temps.
Un de mes amis me faisait remarquer entre deux bouchées de son Osso Bucco, que j'étais contre des mesures qui m'arrangeaient grandement financièrement. Et c'est tout à fait vrai, je suis contre la nouvelle exonération de droits de succession qui pourtant me profitera car auparavant déjà près de 90% des successions en France étaient exonérées de toutes taxes. Donc ceux qui vont en profiter maintenant, comme moi par exemple, n'en ont pas franchement besoin dans la plupart des cas. Je suis aussi contre le bouclier fiscal à 50%, résolumment contre. Je le trouve même profondément scandaleux. Imaginez donc que l'Etat va devoir rembourser des millions d'euros aux foyers fiscaux les plus aisés! Alors que la dette atteint des sommets et que les inégalités sociales ne cessent de se creuser, on va redonner de l'argent à ceux qui en ont le moins besoin. Tout ça pour favoriser le retour en France de certaines pleureuses et surtout nous dit on, pour favoriser l'investissement dans les entreprises françaises! Déjà, ceux qui partent vers d'autres cieux pour payer moins d'impôts après avoir largement profité des services publics et des infrastructures françaises, ceux là ne méritent même pas qu'on s'intéresse à eux. De plus, cela ne favorise en rien l'investissement. En effet, ces gens là peuvent déjà investir en France depuis la Belgique, la Suisse ou le Luxembourg donc je ne vois pas en quoi le fait qu'ils rentrent va changer quelque chose si ce n'est faire augmenter le prix de l'immobilier à Neuilly...
Evidemment qu'il faut plus d'investissements pour les entreprises françaises mais cela dans un domaine bien précis: la recherche. Et là certaines incitations fiscales pour les PME auraient été tout à fait adéquates car c'est grâce à l'innovation qu'on arrivera à créer des emplois durables en France. Au lieu de ça, on prend une mesure globale sur les heures supplémentaires qui ne sert à rien pour bon nombre d'entreprises et qui va couter un bras aux comptes sociaux comme s'ils avaient besoin de cela! Mais c'est pour justifier le fameux "travailler plus pour gagner plus"... Je dois avouer que j'avais rarement entendu de slogan aussi idiot... Près de 17% des salariés en France sont à temps partiel et beaucoup d'entre eux aimeraient bien pouvoir travailler plus mais justement cette loi sur les heures supplémentaires va les priver pour certains d'heures de travail, pour d'autres carrément d'emplois. Nombre d'économistes, et de loin pas que ceux de gauche, pensent que cette mesure très couteuse (on parle de 6 milliards d'euros) n'aura pour conséquence qu'un gigantesque effet d'aubaine. En plus, il vaudrait déjà mieux à la base que les gens qui travaillent soient payés décemment pour le travail qu'ils effectuent et non pas qu'ils aient besoin d'enchaîner les heures supplémentaires pour arriver à boucler les fins de mois.
Mais j'oubliais qu'il y a la mondialisation! Le fameux épouvantail chinois, polonais, marocain ou brésilien! Evidemment ils sont moins chers pour beaucoup d'entre eux mais en même temps, que peut on y faire? Baisser les salaires pour concurrencer un pays de plus d'1 milliard d'habitants vivant sous une dictature pseudo communiste? Parce que si c'est ça, autant le dire tout de suite, on y arrivera jamais et c'est tant mieux. La seule manière de trouver notre place dans tout ce fatras, c'est de produire des choses différentes, d'innover quoi! Mais pour ça il faut non seulement soutenir la R&D dans les entreprises mais aussi changer de manière de faire pour l'éducation française et je dois avouer que les solutions proposées actuellement par nombre d'économistes ou d'hommes politiques me terrifient tant elles ne résoudront rien (si ce n'est qu'on aura 2 ou 3 facs dans le top 15 du fameux classement des facs de de l'université Jiao Tong de Shangaï) et tant elles vont exclure de gens mais ça, on parlera une autre fois sinon je n'en finirai jamais.
Où en étais je déjà? Ah oui! Apparement l'Osso Bucco était délicieux!
Pizzeria La Spiga d'Oro: http://www.visitopos.com/pizzeria/pizzeria-la-spiga-d-oro.htm
Projet de loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat : http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/Mesures_travail_emploi_et_pouvoir_achat.asp
Academic Ranking of World Universities : http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm
Mes amis ont, pour la majorité d'entre eux, une sensibilité de gauche comme moi même si tous ne sont pas forcément aussi intéressés par tout cela que moi. Les 3 amis avec lesquels je dînais ne faisaient pas exception à la règle. Et alors que nous exorcisions le fait d'en avoir pris pour encore 5 ans (putain 5 ans, je m'y fais toujours pas) d'une politique de droite, une droite décomplexée même, en rigolant des premières mesures mises en place, le projet TEPA est venu sur le tapis. Le TEPA c'est le projet de loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat dont on a tant parlé ces derniers temps.
Un de mes amis me faisait remarquer entre deux bouchées de son Osso Bucco, que j'étais contre des mesures qui m'arrangeaient grandement financièrement. Et c'est tout à fait vrai, je suis contre la nouvelle exonération de droits de succession qui pourtant me profitera car auparavant déjà près de 90% des successions en France étaient exonérées de toutes taxes. Donc ceux qui vont en profiter maintenant, comme moi par exemple, n'en ont pas franchement besoin dans la plupart des cas. Je suis aussi contre le bouclier fiscal à 50%, résolumment contre. Je le trouve même profondément scandaleux. Imaginez donc que l'Etat va devoir rembourser des millions d'euros aux foyers fiscaux les plus aisés! Alors que la dette atteint des sommets et que les inégalités sociales ne cessent de se creuser, on va redonner de l'argent à ceux qui en ont le moins besoin. Tout ça pour favoriser le retour en France de certaines pleureuses et surtout nous dit on, pour favoriser l'investissement dans les entreprises françaises! Déjà, ceux qui partent vers d'autres cieux pour payer moins d'impôts après avoir largement profité des services publics et des infrastructures françaises, ceux là ne méritent même pas qu'on s'intéresse à eux. De plus, cela ne favorise en rien l'investissement. En effet, ces gens là peuvent déjà investir en France depuis la Belgique, la Suisse ou le Luxembourg donc je ne vois pas en quoi le fait qu'ils rentrent va changer quelque chose si ce n'est faire augmenter le prix de l'immobilier à Neuilly...
Evidemment qu'il faut plus d'investissements pour les entreprises françaises mais cela dans un domaine bien précis: la recherche. Et là certaines incitations fiscales pour les PME auraient été tout à fait adéquates car c'est grâce à l'innovation qu'on arrivera à créer des emplois durables en France. Au lieu de ça, on prend une mesure globale sur les heures supplémentaires qui ne sert à rien pour bon nombre d'entreprises et qui va couter un bras aux comptes sociaux comme s'ils avaient besoin de cela! Mais c'est pour justifier le fameux "travailler plus pour gagner plus"... Je dois avouer que j'avais rarement entendu de slogan aussi idiot... Près de 17% des salariés en France sont à temps partiel et beaucoup d'entre eux aimeraient bien pouvoir travailler plus mais justement cette loi sur les heures supplémentaires va les priver pour certains d'heures de travail, pour d'autres carrément d'emplois. Nombre d'économistes, et de loin pas que ceux de gauche, pensent que cette mesure très couteuse (on parle de 6 milliards d'euros) n'aura pour conséquence qu'un gigantesque effet d'aubaine. En plus, il vaudrait déjà mieux à la base que les gens qui travaillent soient payés décemment pour le travail qu'ils effectuent et non pas qu'ils aient besoin d'enchaîner les heures supplémentaires pour arriver à boucler les fins de mois.
Mais j'oubliais qu'il y a la mondialisation! Le fameux épouvantail chinois, polonais, marocain ou brésilien! Evidemment ils sont moins chers pour beaucoup d'entre eux mais en même temps, que peut on y faire? Baisser les salaires pour concurrencer un pays de plus d'1 milliard d'habitants vivant sous une dictature pseudo communiste? Parce que si c'est ça, autant le dire tout de suite, on y arrivera jamais et c'est tant mieux. La seule manière de trouver notre place dans tout ce fatras, c'est de produire des choses différentes, d'innover quoi! Mais pour ça il faut non seulement soutenir la R&D dans les entreprises mais aussi changer de manière de faire pour l'éducation française et je dois avouer que les solutions proposées actuellement par nombre d'économistes ou d'hommes politiques me terrifient tant elles ne résoudront rien (si ce n'est qu'on aura 2 ou 3 facs dans le top 15 du fameux classement des facs de de l'université Jiao Tong de Shangaï) et tant elles vont exclure de gens mais ça, on parlera une autre fois sinon je n'en finirai jamais.
Où en étais je déjà? Ah oui! Apparement l'Osso Bucco était délicieux!
Pizzeria La Spiga d'Oro: http://www.visitopos.com/pizzeria/pizzeria-la-spiga-d-oro.htm
Projet de loi sur le travail, l'emploi et le pouvoir d'achat : http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/Mesures_travail_emploi_et_pouvoir_achat.asp
Academic Ranking of World Universities : http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm
samedi 14 juillet 2007
It's never as good as the first time...
En tous cas c'est Sade (la chanteuse pas le marquis bande de pervers) qui l'affirme. Je n'ai jamais été vraiment convaincu par ça mais après tout peu importe, la chanson est bonne et c'est bien là l'essentiel.
D'ailleurs c'est exactement ce que j'aimerai que certains lecteurs se disent en venant sur mon blog. Je pense que beaucoup ne seront pas d'accord avec moi sur pas mal de points, mais j'espère au moins que vous prendrez du plaisir à me lire. Hé oui, il ne faut pas se le cacher: faire un blog est une décision un brin narcissique. On a envie d'être lu, on a envie que les gens réagissent à ce qu'on dit et si en plus ils sont d'accords, alors là c'est Byzance! Quoique...
Je dis quoique parce que j'avoue prendre mon pied à débattre et cela même si c'est houleux (je dirai même plus, je préfère quand c'est houleux). Il ne m'en faut pas beaucoup d'ailleurs pour monter en pression: j'arrive à me mettre en colère tout seul en lisant les articles et éditoriaux de Jacques Marseille et Nicolas Baverez dans le Point, c'est vous dire! Mais bon, il faut dire qu'ils me cherchent aussi un petit peu (oui j'ai tendance à croire que les journaux et magasines sont faits rien que pour moi et qu'ils ne s'adressent qu'à moi, quand je vous disais que j'étais un peu narcissique!). Enfin bref... où en étais-je? Ah oui! La première fois. Hé bien la voilà cette première fois. Finalement ce n'est pas si difficile que ça d'écrire, moi qui avait la peur de l'écran blanc! En tous cas j'espère vraiment vous avoir donnez envie de me suivre un tant soit peu. A bientôt bande de veinards (ne me remerciez pas, ça me fait plaisir)!
D'ailleurs c'est exactement ce que j'aimerai que certains lecteurs se disent en venant sur mon blog. Je pense que beaucoup ne seront pas d'accord avec moi sur pas mal de points, mais j'espère au moins que vous prendrez du plaisir à me lire. Hé oui, il ne faut pas se le cacher: faire un blog est une décision un brin narcissique. On a envie d'être lu, on a envie que les gens réagissent à ce qu'on dit et si en plus ils sont d'accords, alors là c'est Byzance! Quoique...
Je dis quoique parce que j'avoue prendre mon pied à débattre et cela même si c'est houleux (je dirai même plus, je préfère quand c'est houleux). Il ne m'en faut pas beaucoup d'ailleurs pour monter en pression: j'arrive à me mettre en colère tout seul en lisant les articles et éditoriaux de Jacques Marseille et Nicolas Baverez dans le Point, c'est vous dire! Mais bon, il faut dire qu'ils me cherchent aussi un petit peu (oui j'ai tendance à croire que les journaux et magasines sont faits rien que pour moi et qu'ils ne s'adressent qu'à moi, quand je vous disais que j'étais un peu narcissique!). Enfin bref... où en étais-je? Ah oui! La première fois. Hé bien la voilà cette première fois. Finalement ce n'est pas si difficile que ça d'écrire, moi qui avait la peur de l'écran blanc! En tous cas j'espère vraiment vous avoir donnez envie de me suivre un tant soit peu. A bientôt bande de veinards (ne me remerciez pas, ça me fait plaisir)!
Inscription à :
Articles (Atom)